Ist die Energiewende gescheitert?
Was lese ich derzeit in den Zeitungen? „Die Energiewende ist gescheitert“, sagt Sachsens Ministerpräsident Kretschmer (CDU). Stimmt das überhaupt? Und was wären denn die Gründe dafür? Wenn CDU-geführte Bundesregierungen in den letzten Legislaturperioden die Energiewende systematisch ausgebremst haben, braucht sich niemand zu wundern, dass uns jetzt unsere Abhängigkeit von russischem Gas auf die Füße fällt. Und was schreibt ein „Schriesheimer Demokratie- und Kulturverein“ zum Thema im aktuellen Mitteilungsblatt der Stadt Schriesheim? Zitat: „Die Energiewende… funktioniert nicht und wird auch in Zukunft nicht funktionieren.“ Was bedeutet diese Aussage für die Energiepolitik? Sollen wir doch weiter auf die fossilen Energieträger Kohle, Erdgas und Öl setzen? Kommen Sie mir jetzt aber bitte nicht mit der Atomkraft! In welchen Abhängigkeiten befinden wir uns denn da? Russisches Uran, insbesondere auch aufbereitetes, russische Brennstäbe für europäische Reaktoren, warum ist das kein Thema? Warum gibt es keine EU-Sanktionen gegen die Lieferung von russischem Uran? Der Wirtschaftswoche werden ihre Fragen an den französischen Wirtschaftsminister Bruno Le Maire zum Thema nicht beantwortet (WiWo vom 06.05.2022). Nachtigall, ick hör dir trapsen, kann ich dazu nur sagen. Also doch fossil statt Energiewende? Aber wie passt fossile Energie zu den Auswirkungen des Klimawandels, der die Zukunft der Menschheit insgesamt bedroht? Oder ist der Verfasser des o.g. Artikels der Meinung – wie im Mitteilungsblatt wiederholt von den Gegenwindlern publiziert -, dass das bisschen Kohlendioxid in der Atmosphäre (400 ppm = 0,04% = 0,4‰) gar keine Wirkung auf das Klima haben kann? Oder noch besser, dass der Mensch per se das Klima gar nicht beeinflussen kann? Schön wär’s ja. Aber da wir Menschen alle miteinander verbunden sind und die Menschheit Teil der Natur und mit ihr ebenfalls untrennbar verbunden ist, hat alles, was wir tun, unmittelbar Auswirkungen auf das natürliche Gleichgewicht. Dieses Gleichgewicht ist gerade massiv gestört, ja droht völlig aus den Fugen zu geraten, nicht nur in Hinsicht auf das Klima, sondern auch mit Blick auf das Artensterben, mit Blick auf unsere Wasserversorgung, mit Blick auf unsere Nahrungsmittelversorgung – und neben vielen anderen Aspekten nicht zuletzt ausgelöst durch kriegerische Auseinandersetzungen. Wollen wir das wirklich? Und ganz zuletzt frage ich: Warum wirbt eigentlich Shell im TV mit dem Slogan: “Deutschland hat die Energie zur Wende“?
Für die Schriesheimer Ökostromer
Winfried Plesch